1. Prezident Miloš
Zeman se rozhoduje, zda bude podruhé kandidovat. Všeobecně se očekává, že
kandidovat bude. A zdá se, že je i favoritem této volby. Co by jeho další
případné vítězství pro Českou republiku znamenalo?
Další ztrátu prestiže České republiky v Evropě, odsunutí
ještě dále na okraj EU.
2. V čem Miloš Zeman
jako prezident české společnosti škodí a je něco, čím jí prospívá?
Není úkolem českého prezidenta ovlivňovat vnitropolitickou
situaci. Ve vztahu k zahraničí ručí za počínání a výroky prezidenta vláda. Jakékoli
diference mezi prezidentem a vládou jsou pro stát škodlivé. Správný prezident
by se měl snažit, aby byl zcela nenápadný, aby se o něm nepsalo a nemluvilo.
Být prostě nejvyšším úředníkem státu bez glorioly. Typický příklad skvělého
prezidentování byl zastupující prezident Jan Stráský. O něm nebylo vidu ani
slechu – a právě to ČR dnes nejvíce potřebuje.
3. Prezidentští
kandidáti, kteří se hlásí, nebo se o nich mluví: Michal Horáček, Marek Hilšer,
Jiří Drahoš, Martin Stropnický, Jaroslav Kubera. Koho z nich se má Zeman
obávat? Respektive komu mají dát lidé, kteří si už Zemana na Hradě nepřejí, dát
svůj hlas?
Největší státoprávní chybou bylo do platné ústavy naroubovat
přímou volbu prezidenta. Protože obyvatelstvo Česka nemá s přímou demokracií zkušenost
jako Švýcaři, může dojít k tomu, že si zvolí za prezidenta nějakého sportovce,
bývalého zločince nebo bývalou prostitutku, druhořadého zpěváka, literáta nebo
herce. Všechny opce jsou možné, jen někoho vhodného poslat do voleb. A nikdo zvolení
nebude moci zabránit, pokud kandidát bude populistický a osloví českou ulici. Velkým
problémem pro všechny z výše vyjmenovaných též je, čím se ucházet o přízeň
voličů. Nereálnými sliby nebo zjevením pravdy o českém státě? V každém případě
jít do volební kampaně s tím, že prezidentský kandidát bude říkat jen pravdu,
znamená automaticky prohru předem. To platí obdobně pro politické strany – strana,
která říká elektorátu pravdu, je nevolitelná.
4. Očekáváte opět
vyhrocenou prezidentskou kampaň jako minule? Zdá se, že rozdělila společnost a
toto rozdělení přetrvalo až dodneška...
Pokud debata kandidátů nesklouzne do problematiky Němců
českých zemí – pan Schwarzenberg, aby se mohl podívat i v budoucnu na sebe do
zrcadla, zvolil pravdu a fiktivně poslal Beneše se zodpovídat ze svých zločinů
před mezinárodní soud v Den Haagu, čímž prezidentské klání vlivem českého národního
strachu z Němců okamžitě prohrál – nemusí být vyhrocená. Nicméně některá
výbušná témata, která by mohla být využita v prezidentském klání, se již
rýsují: využít české xenofobie a vyvolat v elektorátu strach z migrantů. To již
je zařízeno, nutno jen zintenzivnit. V této souvislosti se může některý z kandidátů
pokusit oslovit voliče i obrozeneckým bludem o silném slovanském dubisku na
východě, o které se každý Slovan, jsa v nouzi, může opřít. To má šanci zabrat i
přes anexi Krymu, zejména zdůrazní-li se křesťanský charakter onoho dubiska.
5. V této souvislosti
se zeptám, zda jste příznivcem přímé prezidentské volby?
Zásadně proti.
6. Miloš Zeman se
nevyhnul ve svém prvním prezidentském období několika skandálům. Jaký jeho
průšvih považujete za nejzávažnější?
Stejně jako u Klause: odmítání podpisového výkonu z titulu
nejvyššího úředníka republiky. Kvůli ničemu jinému, nepočítáme-li přijímání
vyslanců a kladení věnců, prezident není.
7. Současný český
prezident se raduje, že má dobré vztahy s prezidentem Ruska a Číny a teď,
navíc, i s prezidentem USA. Raduje se právem? Nebo je to jen iluze?
Diplomatická řeč je odlišná od běžné. Není důležité, co se
řekne, nýbrž, co se neřekne, a říci se mělo. Příklad: Kdo dnes ví, že Velká
Británie dodnes neuznala nulitu Mnichovské dohody od samého počátku? I čeští
historici tvrdí opak a lžou.
8. Podpoří podle vás
Zemana v případné prezidentské volbě ČSSD? Či mu půjde na ruku Babiš? Nebo
naopak proti němu postaví protikandidáty či podpoří někoho jiného?
To dnes nelze odhadnout, protože ČSSD a Babiš budou reagovat
na činy svého protějšku ve věci volby prezidenta, takže, co je dnes
naplánováno, se může ještě mnohokrát změnit.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Cesi-si-klidne-zvoli-prostitutku-Tomas-Krystlik-pojednal-tema-Milos-Zeman-a-uhranul-tvrzenim-o-Mnichovske-dohode-476521
Žádné komentáře:
Okomentovat